பிரிக்ஸ் மற்றும் ஈரானின் வினோதமான வழக்கில் இந்தியா MakkalPost

ஈரான் மீது ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக அனைவரது பார்வையும் உள்ளது. இயற்கையாகவே, தெஹ்ரானின் உறுப்பினர்களுடன் கூடிய முதல் BRICS உச்சிமாநாடு, வருங்கால புதிய உலக ஒழுங்கு எப்படி இருக்கும் என்பது பற்றிய ஊகங்களை வளர்க்கும். உள்நாட்டில், மேற்கு நாடுகளுக்கு எதிராக உறுதியாகக் காணப்படும் ஒரு நாட்டுடனான இந்தியாவின் இருதரப்பு உறவுகள் குறித்து ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.

ஈரானும் இந்தியாவும் ஒரே படகில் பயணிக்கின்றன, குறைந்தபட்சம் சிறிது நேரமாவது: மேற்கு நாடுகளின் சாதிவெறி. பாதுகாப்புத் துறையில் மேற்கத்திய மேலாதிக்கத்திற்கு எதிராக ஒரு கூட்டு முன்னணியை அமைக்க இரு தரப்பிலும் ஆசை அதிகமாக இருக்கலாம். மத்திய கிழக்கிலும் அதற்கு அப்பாலும் மூலோபாய ஒத்துழைப்பை மையமாகக் கொண்டு புதிய ஈரானிய அதிபர் மசூத் பெசெஷ்கியானுடன் பிரதமர் நரேந்திர மோடி இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார்.

உலகளாவிய குழுக்கள் vs Realpolitik

பலதரப்பு உலகளாவிய குழுக்கள் உள்நாட்டில் அல்லது சர்வதேச அளவில் உண்மையான அரசியலில் ஏதேனும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துமா என்பது ஒரு தீர்மானத்திற்கு அருகில் எங்கும் செல்லாமல் முடிவில்லாமல் விவாதிக்கப்படலாம். இருப்பினும், சமிக்ஞை முக்கியமானது. தொடங்குவதற்கு, மேற்கு நாடுகள் ஏற்கனவே உச்சிமாநாட்டை ரஷ்யாவின் பலம் காட்டுவதாக கருதுகின்றன. மேற்கத்திய ஊடகங்களில் ‘புட்டின் கூட்டாளிகளை கூட்டிச் செல்கிறார்’ மற்றும் ‘புட்டின் உலகளாவிய தென் தலைவர்களை பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாட்டில் நடத்துகிறார்’ போன்ற தலைப்புச் செய்திகள் மேற்கத்திய ஊடகங்களில் அச்சத்தை அம்பலப்படுத்துகின்றன.

குறுங்குழுவாத நலன்கள் மற்றும் பிராந்திய இயக்கவியல் ஆகியவற்றின் சிக்கலான ஒன்றுக்கொன்று ஈரானின் புவிசார் அரசியல் மூலோபாயத்தை வடிவமைக்கிறது. இது இஸ்ரேலின் கட்டுப்பாடற்ற போர்க்குணத்தால் நேரடியான நெருப்பில் உள்ளது. 2011 ஐ.நா. பொருளாதாரத் தடைகள் காரணமாக ஏற்கனவே பொருளாதார அழுத்தத்தில் தத்தளித்துக்கொண்டிருக்கும் தெஹ்ரானின் அக்டோபர் 7க்கு பிந்தைய யதார்த்தம் இன்னும் பயங்கரமானது. ஈரான் தனது அனைத்து பிரச்சனைகளுக்கும் அமெரிக்காவை குற்றம் சாட்டுகிறது. கடந்த உச்சிமாநாட்டின் போது, ​​முன்னாள் ஜனாதிபதி இப்ராஹிம் ரைசி, ஈரானின் உத்தேச BRICS உறுப்புரிமையை அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு நாடுகளுடன் சமமாகப் பெறுவதற்கான வழிகளில் ஒன்றாகக் கருதினார். “இந்த முகாமில் ஈரானின் அங்கத்துவம் அமெரிக்க ஒருதலைப்பட்சவாதத்திற்கு எதிரானது.”

இந்தியா தனது நிலையை வரையறுக்க வேண்டும்

ரஷ்யாவும் சீனாவும் பிரிக்ஸ் என்ற இந்த உணர்வை மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு ஒரு எதிர் சமநிலையாக உருவெடுக்கின்றன. ஆனால் இந்தியாவைப் பற்றி என்ன? பிரிக்ஸ் அமைப்பில் ஈரானின் இருப்பை இந்தியா பாராட்டி, அங்கீகரித்துள்ளது, ஆனால் புது டெல்லியும் இந்த கூட்டுறவு கூட்டணியின் பெயரில் தெஹ்ரானின் அடக்குமுறை உள்நாட்டுக் கொள்கைகளை அங்கீகரிக்குமா?

மேற்கத்திய நாடுகளின் தடைகள் மற்றும் மறுப்புக் கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், ஈரானிடம் இருந்து எண்ணெய் வாங்குவதை இந்தியா நிறுத்தவில்லை. ஆனாலும், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான இருதரப்பு வர்த்தகம் ஓராண்டில் 26% குறைந்துள்ளது. புவிசார் பொருளாதாரம் ஈரானிய உணர்வுகளை ஒரு முக்கியமான இயக்கி என்று தெரிவிக்கிறது. டாலரைத் தவிர்த்து, சக பிரிக்ஸ் உறுப்பினர்களுக்கு எண்ணெய் மற்றும் எண்ணெய் அல்லாத ஏற்றுமதிகளின் அதிகரித்த அளவைப் பாதுகாப்பதை ஈரான் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

ரஷ்யாவைப் போலவே ஈரானும் மேற்கத்திய நாடுகளுடன் உயர்மட்டப் போரில் ஈடுபட்டுள்ளது. சீனா குறிப்பாக நட்பு அந்தஸ்தை அனுபவிக்கவில்லை. எனவே, புதுடெல்லியின் சமநிலைப்படுத்தும் செயல், இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன விவகாரம் உட்பட, எதிர்காலத்தில் பல தந்திரமான பிரச்சினைகளில் சோதிக்கப்பட உள்ளது.

இந்தியா ஒரு விதத்தில் வெளிநாட்டில் இருந்து வருகிறது. பாலஸ்தீனப் பகுதிகளை இஸ்ரேல் ஆக்கிரமிப்பதை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான தீர்மானத்தின் மீது கடந்த ஐ.நா. பொதுச் சபை வாக்கெடுப்பில், புதிதாக வந்த எத்தியோப்பியாவுடன் சேர்ந்து, இந்தியா மட்டுமே பிரிக்ஸ் நிறுவனத்தைத் தவிர்த்துக் கொண்டது.

மோடி-பெசெஷ்கியன் இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தையின் போது, ​​மத்திய கிழக்கு அமைதி செயல்பாட்டில் இந்தியா மிகவும் கணிசமான பங்கை வகிக்க வலியுறுத்தப்பட்டது. ஆனால் புது டெல்லியின் யதார்த்தமான விருப்பங்கள் என்ன? அமைதிக்கான அழைப்பு அமைதியை ஏற்படுத்தாது; பங்குதாரர்களின் கையை முறுக்குகிறது.

புது டெல்லிக்கு ஒரு ஒட்டும் கேள்வி

எந்த BRICS முடிவும் ஒருமித்த உடன்பாட்டை கட்டாயமாக்குகிறது. அந்த வகையில், ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு பாரதிய ஜனதா கட்சி (பாஜக) தன்னைக் கண்டுபிடித்தது உள்நாட்டுக் கூட்டணி அரசியலை விடவும் தந்திரமானது. உதாரணமாக, ஈரான் தனது அணுசக்தித் திட்டத்தை புதுப்பிக்க விரும்பினால் இந்தியாவின் நிலைப்பாடு என்னவாக இருக்கும்? இந்தியா தனது சொந்த அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பாக மேற்கத்திய நாடுகளுடன் கடந்த கால சண்டைகள் புது டெல்லியின் நிலைப்பாட்டில் மற்றொரு சுற்று மூலோபாய விரும்பத்தகாத தன்மையை தூண்டலாம்.

இந்தியா நீண்ட கால மூலோபாய சுயாட்சிக் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் மேற்கு நாடுகளுடனான அதன் உறவுகளின் சிக்கலானது நிச்சயமாக சமமாக உள்ளது. கேள்வி பட்டம் மட்டுமே. மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு எதிராக உண்மையான அல்லது உணரப்பட்ட எந்தவொரு வெளிப்பாட்டிலும் அதன் கூட்டணிக் கூட்டாளிகளுக்கு இந்தியாவின் ஆதரவின் நோக்கம், அறிவிக்கப்படாவிட்டால் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட வேண்டும். BRICS கடந்த 15 ஆண்டுகளில் உறுதியான சொற்களில் விலைமதிப்பற்ற எதையும் சாதித்துள்ள போதிலும், தற்போதைய மோதல்கள் எதிர்காலத்தில் நீண்டு அவற்றைச் சுற்றி புதிய சவால்கள் வெளிப்படுவதால், குழுவாக்கத்தின் குறியீடு இந்தியாவிற்கு விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

மறுபுறம், விரிவாக்கப்பட்ட BRICS இன் உள் இயக்கவியல் மற்றொரு சவாலை முன்வைக்கப் போகிறது. BRICS, பலவிதமான சவால்கள் மற்றும் ஆர்வங்களைக் கொண்ட ஒரு தற்காலிக குழுவை விட சற்று அதிகம், G7 அல்லது ஃபைவ் ஐஸ் போன்ற கூட்டணிகளுக்கு எதிர் சக்தியாக வெளிவர மைல்கள் உள்ளன, அங்கு உறுப்பினர்கள் குறைந்தபட்சம் பொதுவான குறைந்தபட்ச திட்டத்தையாவது முறியடிக்க முடியும். .

(நிஷ்தா கௌதம் டெல்லியைச் சேர்ந்த எழுத்தாளர் மற்றும் கல்வியாளர்.)

மறுப்பு: இவை ஆசிரியரின் தனிப்பட்ட கருத்துக்கள்