சட்ட விரோதமாக மரங்களை வெட்டியதில் ‘தவறு’ என்பதை ஒப்புக்கொண்ட வி.கே.சக்சேனா, ஆனால் எஸ்சியின் நடவடிக்கையை பாதுகாக்கிறார் | இந்தியா செய்திகள் Makkal Post

புதுடில்லி: டில்லி லெப்டினன்ட் கவர்னர் வி.கே.சக்சேனாதலைவராகவும் பணியாற்றுகிறார் டெல்லி வளர்ச்சி ஆணையம் (DDA), க்கு முன் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது உச்ச நீதிமன்றம் டெல்லியில் மரங்கள் வெட்டப்பட்டாலும் முகடு பகுதி ஒரு “தவறு”, விதிமீறலுக்கு காரணமான அதிகாரிகள் மீது திருத்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான அமர்வு, நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது.
நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில், DDA அதிகாரிகள் 1994 ஆம் ஆண்டின் டெல்லி மரங்கள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் (DPTA) கீழ் தில்லி அரசாங்கத்திடமிருந்து பெற்ற அங்கீகாரத்தை “தவறாகப் புரிந்துகொண்டிருக்கலாம்” என்று சக்சேனா விளக்கினார். மரம் வெட்டுவதை தொடரவும்.
“இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் மரங்களை வெட்ட அனுமதித்து பிப்ரவரி 14, 2024 அன்று வனத் துறை அறிவிப்பை வெளியிட்டது. பிப்ரவரி 15, 2024 அன்று மர அதிகாரியின் தொடர் கடிதம், இதை உறுதிப்படுத்தியது, பிப்ரவரி 16, 2024 இல் மரம் வெட்டப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. “எஸ்சியில் சக்சேனா தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரம்.
இறுதியில் மரம் வெட்டப்பட்டது தவறு என்றாலும், பொதுமக்கள் நலன் கருதி அதிகாரிகள் செயல்பட்டதாகவும் அதில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
இதற்கு காரணமான அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளதாக சக்சேனா நீதிமன்றத்தில் உறுதியளித்தார்.
“இது ஒரு தவறு என்றாலும், அதிகாரிகள் பொதுமக்களின் நலனுக்காக செயல்படுவதாக நம்பினர். எனினும் இந்த அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. DDA தானே உள் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது, மேலும் BNSS 2024 சட்டத்தின் 210, 233 பிரிவுகளின் அடிப்படையில் ஜூலை 5, 2024 அன்று சட்டப்பூர்வ புகார்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன, இது அதிகாரிகளின் தவறான புரிதலுக்கு பொறுப்பாகும்,” என்று பிரமாணப் பத்திரம் கூறியது.
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக விரிவான பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யுமாறு சக்சேனாவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் முன்னதாக உத்தரவிட்டிருந்தது. இந்த பிரமாணப் பத்திரம், சம்பவத்தில் தொடர்புடைய அதிகாரிகளுக்கு எதிராக எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள், ஒழுங்கு நடவடிக்கை அல்லது குற்றவியல் வழக்குகள் உள்ளிட்டவற்றை முழுமையாக வெளிப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. வெட்டப்பட்ட மரங்கள் எவ்வாறு கையாளப்பட்டன என்பது குறித்தும் தெளிவுபடுத்துமாறு நீதிமன்றம் கோரியுள்ளது.
டெல்லியின் தெற்கு ரிட்ஜ் பகுதியில் சுமார் 1,100 மரங்கள் சாலை விரிவாக்கத்திற்காக மேற்கொள்ளப்பட்டது தொடர்பாக டிடிஏ துணைத் தலைவர் சுபாசிஷ் பாண்டாவுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவமதிப்பு மனுவில் இருந்து இந்த வழக்கு உள்ளது.
பெஞ்ச் உத்தரவு சக்சேனாவின் வழக்கறிஞர் மகேஷ் ஜெத்மலானி சமர்ப்பித்ததைத் தொடர்ந்து, பிப்ரவரி 3 ஆம் தேதி எல்ஜி சாலை விரிவாக்கத் திட்டத்தை விரைவுபடுத்த ரிட்ஜ் பகுதிக்கு விஜயம் செய்ததாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். மத்திய துணை ராணுவப் படைகளில் இருந்து காயமடைந்தவர்களுக்கு சிகிச்சை அளிக்கும் மருத்துவமனைக்கான அணுகலை மேம்படுத்துவதை இந்த திட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், தற்போதுள்ள பதிவுகளில் உள்ள தெளிவற்ற தன்மைகளை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது மற்றும் மரம் வெட்டுவதற்கு நீதிமன்றத்தின் அனுமதியைப் பெறுவதற்கான தேவை குறித்து சக்சேனாவிடம் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பது குறித்து விளக்கம் கோரியது.