பாகிஸ்தான் முரண்பாடு: உலகின் “பயங்கரவாத ஏற்றுமதியாளர்” ஒரு பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அதிகாரமாக மாறியது MakkalPost

பாகிஸ்தானுக்கான சர்வதேச சமூகத்தின் அணுகுமுறை நவீன புவிசார் அரசியல் துறையில் மிகவும் வெளிப்படையான முரண்பாடுகளில் ஒன்றாகும். பாகிஸ்தானின் பயங்கரவாதத்திற்கு முறையான ஆதரவின் சான்றுகள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகையில், அதே தேசம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் உலகளாவிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு முயற்சிகளை ஒப்படைத்துள்ளது. இந்த முரண்பாடு பாகிஸ்தானின் நகல் மட்டுமல்ல, புவிசார் அரசியல் வசதி கோரும் போது அரசு நிதியளித்த பயங்கரவாதத்தை கவனிக்க உலகின் விருப்பம்.

https://www.youtube.com/watch?v=vnb9eemrzs4

பயங்கரவாதத்தின் கட்டிடக் கலைஞர் நாற்காலியை எடுத்துக்கொள்கிறார்

இது அவ்வளவு ஆபத்தானதாக இல்லாவிட்டால் சிரிக்கக்கூடிய ஒரு வளர்ச்சியில், பாகிஸ்தான்-“பயங்கரவாதத்தின் உலகளாவிய ஏற்றுமதியாளர்” என்று மீண்டும் மீண்டும் பெயரிடப்பட்ட ஒரு நாடு-2025 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் தலிபான் பொருளாதாரத் தடைக் குழுவின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரே நேரத்தில், இது கவுன்சிலின் எதிர்-பயங்கரவாதக் குழுவின் துணை நாற்காலியாக செயல்படும். இந்த நியமனம் சர்வதேச உறவுகளில் நிறுவன பாசாங்குத்தனத்தின் மிக முக்கியமான உதாரணத்தைக் குறிக்கிறது, இது ஒரு தீயணைப்பவரை தீயணைப்புத் தலைவராக நியமிப்பதற்கு ஒத்ததாகும்.

பாகிஸ்தானின் தட பதிவைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது முரண்பாடு இன்னும் அதிகமாகக் காணப்படுகிறது. ஒசாமா பின்லேடன் அபோட்டாபாத்தில் உள்ள ஒரு இராணுவ அகாடமிக்கு அருகில் மறைந்திருப்பதைக் கண்ட அதே நாடு, அங்கு அவர் 2011 ல் அமெரிக்கப் படைகளால் அகற்றப்பட்டார். பாக்கிஸ்தானில் உலகின் மிகவும் விரும்பிய பயங்கரவாதியைக் கண்டுபிடிப்பது, நாட்டின் முதன்மையான இராணுவ நிறுவனத்தின் நடை தூரத்திற்குள், சர்வதேச சமூகத்திற்கு ஒரு விழிப்புணர்வு அழைப்பாக இருந்திருக்க வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, இது முறையான உடந்தையாக இருப்பதற்கான ஆதாரங்களை விட துரதிர்ஷ்டவசமான தற்செயல் நிகழ்வாக கருதப்பட்டது.

மறுப்பு மற்றும் ஏமாற்றும் முறை

பயங்கரவாத குற்றச்சாட்டுகளைக் கையாள்வதில் பாகிஸ்தானின் மூலோபாயம் பல தசாப்தங்களாக மாறாமல் இருக்கும் கணிக்கக்கூடிய ஸ்கிரிப்டைப் பின்பற்றுகிறது. பயங்கரவாதிகளை அடைத்து வைப்பதற்கான ஆதாரங்களை எதிர்கொள்ளும்போது, ​​பாகிஸ்தான் அதிகாரிகள் மூன்று பதில்களில் ஒன்றை நாடுகிறார்கள்: வெளிப்படையான மறுப்பு, தவறான அடையாளத்தின் கூற்றுக்கள் அல்லது “நடுநிலை விசாரணைகள்” என்று அழைப்பது. முன்னாள் வெளியுறவு மந்திரி பிலாவால் பூட்டோவின் ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் சமீபத்தில் தோன்றியபோது இந்த முறை முழு காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டிருந்தது, அங்கு அவர் நியமிக்கப்பட்ட லஷ்கர்-இ-தைபா தளபதியான ஹபீஸ் அப்துர் ரூப்பை பாதுகாத்தார்.

கொல்லப்பட்ட பயங்கரவாதிகளுக்கான ரூஃப் முன்னணி இறுதி சடங்குகளைக் காட்டும் புகைப்பட சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், பாக்கிஸ்தானின் சொந்த இராணுவ ஊடக பிரிவு (ஐ.எஸ்.பி.ஆர்) இன் ஆவணங்கள் இருந்தபோதிலும், அவரது அடையாளத்தை உறுதிப்படுத்திய அமெரிக்க கருவூலத் துறை பயங்கரவாத பதவிகளுக்கு பொருந்தியது, பூட்டோ ரூஃப் ஒரு பெயரை ஒரு “உள்ளூர் மதகுரு” என்று ஒப்புக் கொண்டார். இந்த அளவிலான கேஸ்லைட்டிங் அவ்வளவு வெளிப்படையாக பொய்யாக இல்லாவிட்டால் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.

ரூப்பிற்கு எதிரான சான்றுகள் மிகப்பெரியவை. அவரது கணினிமயமாக்கப்பட்ட தேசிய அடையாள அட்டை, பாகிஸ்தானின் சொந்த ஐ.எஸ்.பி.ஆர் மூலம் பகிரப்பட்டது, அமெரிக்க கருவூலத் துறையின் வெளிநாட்டு சொத்துக்கள் கட்டுப்பாட்டு அலுவலகம் (OFAC) நியமிக்கப்பட்ட உலகளாவிய பயங்கரவாதிகளின் பட்டியலில் உள்ளவர்களுடன் சரியாக பொருந்தக்கூடிய பிறப்பு தேதியையும் அடையாள எண்ணையும் காட்டுகிறது. லஷ்கர்-இ-தைபாவுக்கு முன்னணியாக அமெரிக்காவால் நியமிக்கப்பட்ட பாகிஸ்தான் மார்காசி முஸ்லீம் லீக் (பி.எம்.எம்.எல்) உடனான தனது தொடர்பையும் சி.என்.ஐ.சி உறுதிப்படுத்துகிறது. ஆயினும்கூட பாகிஸ்தானின் பிரதிநிதிகள் புனைகதைகளை தொடர்ந்து பராமரித்து வருகின்றனர், இது அனைத்தும் தவறான அடையாளத்தின் வழக்கு.

அரசு வழங்கிய பயங்கரவாதத்தின் ஏழு தசாப்தங்கள்

பாக்கிஸ்தான் பயங்கரவாதத்தை வெளியுறவுக் கொள்கையின் கருவியாகப் பயன்படுத்துவது சமீபத்திய வளர்ச்சி அல்ல, ஆனால் 1947 ல் நாட்டின் சுதந்திரத்திற்கு முந்தைய ஒரு நிலையான உத்தி ஆகும். ஆரம்பத்தில் இருந்தே, பாகிஸ்தான் அதன் புவிசார் அரசியல் நோக்கங்களை அடைய ப்ராக்ஸி சக்திகளைப் பயன்படுத்துகிறது, குறிப்பாக காஷ்மீர் தொடர்பாக. 1947 ஆம் ஆண்டில் ஜம்மு காஷ்மீரின் பழங்குடி போராளிகள் படையெடுப்பு, 1965 ஆம் ஆண்டில் ஆபரேஷன் ஜிப்ரால்டர், மற்றும் 1999 இல் கார்கில் ஊடுருவல் அனைத்தும் ஒரே பிளேபுக்கைப் பின்பற்றியது: வன்முறையின் மூலம் அரசு நோக்கங்களைப் பின்தொடரும் போது நம்பத்தகுந்த மறுக்கத்தை வழங்க அரசு சாரா நடிகர்களைப் பயன்படுத்துங்கள்.

இந்த மூலோபாயம் பல தசாப்தங்களாக உருவாகி தீவிரமடைந்துள்ளது. இந்தியாவில் மட்டுமல்ல, உலகெங்கிலும் பேரழிவு தரும் தாக்குதல்களை நடத்திய லஷ்கர்-இ-தைபா, ஜெய்ஷ்-இ-மோஹம்மது உள்ளிட்ட பல பயங்கரவாத குழுக்களை பாகிஸ்தான் உருவாக்கி, பயிற்சி பெற்றது மற்றும் ஆயுதம் வைத்துள்ளது. 166 பேரைக் கொன்ற 2008 மும்பை தாக்குதல்கள், பாகிஸ்தானின் ப்ராக்ஸி போருக்கு மிகவும் வெட்கக்கேடான எடுத்துக்காட்டு. கைப்பற்றப்பட்ட பயங்கரவாத அஜ்மல் கசாபின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் மற்றும் இடைமறிக்கப்பட்ட தகவல்தொடர்புகள் உட்பட பாகிஸ்தான் ஈடுபாட்டிற்கான பெரும் சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், பாகிஸ்தான் தனது மண்ணில் தொடர்ந்து சுதந்திரமாக செயல்படும் சூத்திரதாரி மீது வழக்குத் தொடர மறுத்துவிட்டது.

பல தாக்குதல்களில் இந்த முறை சீரானது: 1993 மும்பை குண்டுவெடிப்பு, அதன் சூத்திரதாரி தாவூத் இப்ராஹிம் இன்னும் பாகிஸ்தானில் தங்குமிடம், 2001 இந்திய நாடாளுமன்ற தாக்குதல், 2016 பதான்கோட் ஏர்பேஸ் தாக்குதல் மற்றும் 40 இந்திய துணை ராணுவ வீரர்களைக் கொன்ற 2019 புல்வாமா குண்டுவெடிப்பு. ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், பாகிஸ்தான் அதே ஸ்கிரிப்டைப் பின்பற்றுகிறது -மறுப்பு ஈடுபாடு, விசாரணைகளைத் தடுக்கிறது, தகவல்களுக்கான சட்டக் கோரிக்கைகளை புறக்கணிக்கிறது, இறுதியில் பயங்கரவாதத்திற்கு பலியானது என்று கூறுகிறது.

உடந்தையாக இருக்கும் பொருளாதார பரிமாணம்

சீனாவால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்ட ஆப்கானிஸ்தானுடனான பாகிஸ்தானின் சமீபத்திய இராஜதந்திர திருப்புமுனை, பாகிஸ்தானின் பயங்கரவாத நிறுவனத்தில் சர்வதேச சமூகத்தின் உடந்தையின் மற்றொரு அடுக்கை வெளிப்படுத்துகிறது. இராஜதந்திர உறவுகளை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதற்கும், ஆப்கானிஸ்தானை சீனா-பாகிஸ்தான் பொருளாதார தாழ்வாரத்தில் (சிபிஇசி) சேர்ப்பதற்கான ஒப்பந்தம் பொருளாதார நலன்களையும் தார்மீக பரிசீலனைகளையும் எவ்வாறு மீறும் என்பதை நிரூபிக்கிறது.

மத்தியஸ்தராக சீனாவின் பங்கு குறிப்பாக சொல்கிறது. பாகிஸ்தானின் பயங்கரவாத தொடர்புகளைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருந்தாலும், பாக்கிஸ்தானை தளமாகக் கொண்ட போராளிகளால் பிகிஜிங் தொடர்ந்து பில்லியன்களை சிபிஇசி திட்டங்களில் முதலீடு செய்து வருகிறது. கணக்கீடு முற்றிலும் பரிவர்த்தனை: பாக்கிஸ்தானின் மூலோபாய இருப்பிடத்தையும், சீன செல்வாக்குக்கான ஒரு வழியாக பணியாற்றுவதற்கான விருப்பமும் சீனா மதிப்பிடுகிறது, இது பாகிஸ்தானின் பயங்கரவாதத்திற்கு ஆதரவைப் பற்றியது.

இந்த பொருளாதார பரிமாணம் பாகிஸ்தானின் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை கடுமையான சர்வதேச விளைவுகளிலிருந்து விளக்க உதவுகிறது. நாடுகளும் நிறுவனங்களும் பாக்கிஸ்தானின் பயங்கரவாத பிரச்சினையைச் சுற்றி நேரடியாக எதிர்கொள்வதை விட எளிதாக செயல்படுகின்றன. இதன் விளைவாக, பாகிஸ்தான் அதன் நடத்தைக்கு குறைந்தபட்ச செலவுகளை எதிர்கொள்ளும் ஒரு அமைப்பு, அதே நேரத்தில் சர்வதேச ஈடுபாட்டிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளை அறுவடை செய்கிறது.

ஐ.நா.வின் நிறுவன தோல்வி

ஐ.நா. பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அமைப்புகளுக்குள் பாகிஸ்தானை தலைமைப் பாத்திரங்களில் வைப்பதற்கான முடிவு நிறுவன தர்க்கத்தின் அடிப்படை தோல்வியைக் குறிக்கிறது. பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு உறுதியளித்த ஒரு அமைப்பு அதன் முயற்சிகளின் பொறுப்பில் பயங்கரவாதத்தின் அறியப்பட்ட அரசு ஸ்பான்சரை எவ்வாறு வைக்க முடியும்? ஐ.நா.வின் கட்டமைப்பு பலவீனங்கள் மற்றும் கொள்கை ரீதியான முடிவெடுப்பதில் அரசியல் பரிசீலனைகளின் ஆதிக்கம் ஆகியவற்றில் பதில் உள்ளது.

இந்த பதவிகளுக்கு பாகிஸ்தானின் நியமனம் ஒரு மேற்பார்வை அல்ல, ஆனால் நீதி மற்றும் பொறுப்புக்கூறலின் மீது புவிசார் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மைக்கு சர்வதேச சமூகத்தின் முன்னுரிமையை பிரதிபலிக்கும் வேண்டுமென்றே தேர்வு. பாக்கிஸ்தானை பயங்கரவாத எதிர்ப்பு முயற்சிகளை வழிநடத்த அனுமதிப்பதன் மூலம், ஐ.நா என்பது போரிடுவதாகக் கூறும் நடத்தையை நியாயப்படுத்துகிறது. இது பயங்கரவாதத்தின் பிற மாநில ஆதரவாளர்களுக்கு ஒரு ஆபத்தான செய்தியை அனுப்புகிறது: பொதுமக்களுக்கு எதிரான வன்முறையை ஆதரிப்பதில் உண்மையான விளைவுகள் எதுவும் இல்லை.

நம்பத்தகுந்த மறுப்பின் விடாமுயற்சி

பாகிஸ்தானின் மூலோபாயம் நம்பத்தகுந்த மறுப்பைப் பேணுவதை பெரிதும் நம்பியுள்ளது -பயங்கரவாதத்தை ஆதரிக்கும் திறன் நேரடி பொறுப்பைத் தவிர்க்கிறது. இந்த அணுகுமுறை பாகிஸ்தானை பயங்கரவாதத்திற்கு நிதியுதவி செய்தபோதும் அதை எதிர்த்துப் போராடுவதாகக் கூற அனுமதிக்கிறது. ப்ராக்ஸி குழுக்களின் பயன்பாடு பாகிஸ்தான் அரசு மற்றும் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு இடையில் ஒரு மெல்லிய பிரிவை வழங்குகிறது, இது சர்வதேச நடிகர்கள் அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ள மிகவும் தயாராக இருப்பதாக தெரிகிறது.

அண்மையில் 26 பொதுமக்களைக் கொன்ற பஹல்கம் தாக்குதல் இந்த பழக்கமான முறையைப் பின்பற்றியது. பாகிஸ்தான் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதேசத்திலிருந்து எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்தின் தெளிவான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், பிரதமர் ஷெபாஸ் ஷெரீப் ஒரு “நம்பகமான, நடுநிலை விசாரணைக்கு” அழைப்பு விடுத்தார்-அதே விலகல் தந்திரோபாய பாகிஸ்தான் பல தசாப்தங்களாக பயன்படுத்தியுள்ளது. இந்த பதில் பாகிஸ்தானிய பிரதேசத்தை இணைக்கும் ஆதாரங்களின் மலையை புறக்கணிக்கிறது மற்றும் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு பிரதிநிதித்துவங்களை பாக்கிஸ்தானிலிருந்து விலக்க முயற்சிக்கும் போது பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுடன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.

சர்வதேச செயலற்ற செலவு

பாக்கிஸ்தானை பொறுப்புக்கூற சர்வதேச சமூகம் தவறியது பேரழிவு தரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. பாக்கிஸ்தானை அர்த்தமுள்ள விளைவுகளை எதிர்கொள்ளாமல் அதன் பயங்கரவாத உள்கட்டமைப்பை பராமரிக்க அனுமதிப்பதன் மூலம், உலகம் பல தசாப்தங்களாக வன்முறை மற்றும் உறுதியற்ற தன்மையை செயல்படுத்தியுள்ளது. பாக்கிஸ்தானிய பிரதிநிதிகளுடன் தொடர்புடைய பயங்கரவாத தாக்குதல்களில் இழந்த ஆயிரக்கணக்கான உயிர்கள், தெற்காசியாவில் தற்போதைய உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் அரசு சாரா நடிகர்களின் நிலைத்தன்மை.

நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழு (FATF) சுருக்கமாக பாகிஸ்தானை பயங்கரவாத நிதியுதவிக்காக அதன் “சாம்பல் பட்டியலில்” வைத்தது, ஆனால் இந்த வரையறுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை கூட பாகிஸ்தான் இல்லாமல் அதன் நடத்தையில் அடிப்படை மாற்றங்களைச் செய்யாமல் மாற்றப்பட்டது. மறுவாழ்வைத் தொடர்ந்து வரையறுக்கப்பட்ட அழுத்தத்தின் இந்த முறை விதிமுறையாகிவிட்டது, கடுமையான விளைவுகளை எதிர்கொள்ளாமல் பயங்கரவாதத்தை தொடர்ந்து ஆதரிக்க முடியும் என்ற பாகிஸ்தானின் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்துகிறது.

சீனாவின் கணக்கிடப்பட்ட உடந்தையாக

பாகிஸ்தானின் நடத்தைக்கு உதவுவதில் சீனாவின் பங்கு குறிப்பிட்ட ஆய்வுக்கு தகுதியானது. பாகிஸ்தானை தளமாகக் கொண்ட போராளிகளின் சீன நாட்டினரிடமிருந்தும் திட்டங்களுக்கும் பலமுறை தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும், சீனா பாக்கிஸ்தானுடனான தனது கூட்டாட்சியை சிபிஇசி மற்றும் பிற முயற்சிகள் மூலம் தொடர்ந்து ஆழப்படுத்துகிறது. பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கொள்கைகள் மீது முக்கிய சக்திகள் தங்கள் மூலோபாய நலன்களுக்கு எவ்வாறு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன என்பதை இந்த உறவு வெளிப்படுத்துகிறது.

பாகிஸ்தானுக்கும் ஆப்கானிஸ்தானுக்கும் இடையிலான சீனாவின் மத்தியஸ்தம் பயங்கரவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக அல்ல, ஆனால் சீன பொருளாதார நலன்களுக்கு உதவும் ஸ்திரத்தன்மையை உருவாக்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பாகிஸ்தானும் ஆப்கானிஸ்தானும் ஒரு தங்குமிடத்தை அடைய உதவுவதன் மூலம், இருவருக்கும் வெவ்வேறு பயங்கரவாத குழுக்களைத் தொடர அனுமதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஒருவருக்கொருவர் நேரடி மோதலைத் தவிர்ப்பது, சீனா அதன் நீக்குதலைக் காட்டிலும் பயங்கரவாத சந்தையின் ஒரு பிரிவை எளிதாக்குகிறது.

முன்னோக்கி செல்லும் வழி: பொறுப்புக்கூறல் அல்லது உடந்தையாக

சர்வதேச சமூகம் ஒரு தெளிவான தேர்வை எதிர்கொள்கிறது: விளைவுகள் இல்லாமல் நிச்சயதார்த்தத்தின் மூலம் பாகிஸ்தானின் நடத்தையை செயல்படுத்துதல் அல்லது இறுதியாக உண்மையான பொறுப்புக்கூறலைக் கோருகிறது. தற்போதைய அணுகுமுறை -தொடர்ச்சியான ஒத்துழைப்புடன் கடுமையான சொல்லாட்சியை இணைத்தல் -தெளிவாக தோல்வியுற்றது. பாகிஸ்தான் பயங்கரவாதத்தை தொடர்ந்து ஆதரிக்கிறது, ஏனெனில் இது அவ்வாறு செய்வதற்கான அர்த்தமுள்ள செலவுகளை எதிர்கொள்ளவில்லை.
உண்மையான பொறுப்புக்கு பல பரிமாணங்களில் தொடர்ச்சியான அழுத்தம் தேவைப்படும்: இராஜதந்திர தனிமைப்படுத்தல், பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளிலிருந்து அகற்றுதல், அங்கு பாகிஸ்தான் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு முயற்சிகளைத் தடுக்கலாம். மிக முக்கியமாக, இதற்கு நிலைத்தன்மை தேவைப்படும் -மறுவாழ்வைத் தொடர்ந்து சுருக்கமான அழுத்தத்தின் தற்போதைய முறை அல்ல.

பாகிஸ்தானின் உலகிற்கு சிகிச்சையானது சர்வதேச முன்னுரிமைகள் குறித்த சங்கடமான உண்மைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது குறித்த பல தசாப்த கால சொல்லாட்சி இருந்தபோதிலும், அரசால் வழங்கப்படும் வன்முறைக்கு கொள்கை ரீதியான எதிர்ப்பின் மீது முக்கிய சக்திகள் தொடர்ந்து தங்கள் குறுகிய நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன. இந்த பாசாங்குத்தனம் பாகிஸ்தானின் நடத்தைக்கு உதவுவது மட்டுமல்லாமல், முழு சர்வதேச பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கட்டமைப்பையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.

பேரரசரின் பயங்கரவாத உடைகள்

ஐ.நா. பயங்கரவாத எதிர்ப்பு முயற்சிகளை வழிநடத்த பாகிஸ்தானின் நியமனம், அதே நேரத்தில் பயங்கரவாதத்தை ஆதரிப்பது சர்வதேச பாசாங்குத்தனத்தின் இறுதி வெளிப்பாட்டைக் குறிக்கிறது. சக்கரவர்த்தியின் புதிய ஆடைகளைப் போலவே, எல்லோரும் உண்மையைக் காணலாம், ஆனால் நிறுவன நலன்கள் யாரையும் தெளிவாகக் கூறுவதைத் தடுக்கின்றன. பாகிஸ்தான் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதில் பங்குதாரர் அல்ல – இது பயங்கரவாதத்தின் முதன்மை ஆதரவாளர்களில் ஒருவர்.

இந்த யதார்த்தத்தை நேரடியாக எதிர்கொள்ளும் தைரியத்தை சர்வதேச சமூகம் கண்டுபிடிக்கும் வரை, பாகிஸ்தான் தனது இரட்டை விளையாட்டை தண்டனையின்றி தொடர்ந்து விளையாடும். பாக்கிஸ்தானிய நிதியுதவி பயங்கரவாதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் துன்புறுத்துபவர்களுக்கு அதிகார பதவிகளுடன் வெகுமதி அளிக்கும் ஒரு அமைப்பை விட சிறந்தவர்கள். பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதில் உலகின் நம்பகத்தன்மை இந்த சரேட் முடிவடைவதையும், இறுதியாக பாகிஸ்தானின் செயல்களுக்கு பொறுப்புக்கூற வைப்பதையும் சார்ந்துள்ளது.

பாகிஸ்தான் முரண்பாடு ஒரு நாட்டின் நகலெடுப்புக்கு மேல் அம்பலப்படுத்துகிறது – இது கொள்கைகளை விட அதிகார முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு அமைப்பை வெளிப்படுத்துகிறது, அங்கு வசதி நீதியை நிர்ணயிக்கும், மற்றும் பயங்கரவாதத்தை இயக்குபவர்கள் ஒரே நேரத்தில் அதை எதிர்த்துப் போராடுவதாகக் கூறலாம். இது பாகிஸ்தானின் அவமானம் மட்டுமல்ல; அது உலகின்.