ஆன்லைன் திரைப்பட மதிப்புரைகளை தடைசெய்தல் பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்தை குறைப்பதற்கு சமம்: மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் MakkalPost

நாடக வெளியீட்டின் முதல் மூன்று நாட்களுக்கு திரைப்படங்களின் ஆன்லைன் மதிப்பாய்வை தடைசெய்வது, பேச்சு மற்றும் வெளிப்பாடு சுதந்திரத்திற்கான அடிப்படை உரிமையில் தலையிடுவதற்கு சமமாக இருக்கும், மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம், வியாழக்கிழமை (ஜூன் 26, 2025) தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது அத்தகைய கட்டுப்பாட்டை கோரும் மனு தமிழ் பிலிம் ஆக்டிவ் தயாரிப்பாளர்கள் சங்கம் (TFAPA) தாக்கல் செய்தது.

நீதிபதி என்.

நீதிபதி கூறினார், தயாரிப்பாளர்கள் சங்கத்தின் உறுப்பினர்கள் யதார்த்தத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும், மதிப்புரைகளை முன்னறிவிக்க முயற்சிக்கக்கூடாது. “தற்போதைய ரிட் மனுவில் அவர்களால் கோரப்பட்ட நிவாரணம் நீடிக்க முடியாதது, இந்த நீதிமன்றத்தால் வழங்க முடியாது,” என்று அவர் கட்டளையிடும் உத்தரவுகளை கவனித்தார்.

‘நீதிபதிகளைப் பற்றிய எதிர்மறை மதிப்புரைகள்’

OTT (மேல்) தளத்தால் சினிமா தியேட்டர்கள் இருப்பதற்கு புதிய சவாலைப் பற்றி தயாரிப்பாளர்கள் வசதியாக மறந்துவிட்டதாக அவர் கூறினார், இது புதிதாக வெளியிடப்பட்ட திரைப்படங்களை தங்கள் வீடுகளின் வசதியில் பார்க்க பலருக்கு விருப்பமான தேர்வாக மெதுவாக மாறியது.

விசாரணையின் போது, ​​நீதிபதி மனுதாரரின் ஆலோசகரிடம் “நீதிபதிகளைப் பற்றி கூட மக்கள் எதிர்மறையான விமர்சனங்களை வழங்கும் ஒரு சகாப்தத்தில் நாங்கள் வாழ்கிறோம். சென்று அவர்கள் என்னை சமூக ஊடகங்களில் எவ்வாறு விமர்சித்தார்கள் என்பதைப் பாருங்கள். அந்த எல்லாவற்றையும் எங்களால் நிறுத்த முடியாது. இன்று எதையும் மதிப்பாய்வு செய்ய முடியும். இது எல்லாமே கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்டது.”

அஜர்பைஜானில் இருந்து மதிப்பாய்வு வந்தால் என்ன செய்வது?

அவர் மேலும் கூறியதாவது: “நான் வேறு நடைமுறையைப் பின்பற்றுகிறேன், ஒரு திரைப்படத்தைப் பற்றி எதிர்மறையான விமர்சனம் இருக்கும்போதெல்லாம், அந்த குறிப்பிட்ட திரைப்படத்தை நான் பார்க்கிறேன், ஏனென்றால் அது ஏதோ சக்தியால் செய்யப்படுகிறது என்று எனக்குத் தெரியும். சமூக ஊடகங்களுடன், நீங்கள் யாரையும் நிறுத்தினால், நீங்கள் இங்கே யாரையாவது நிறுத்தினால், மற்றொரு நபர் அதை அஜர்பைஜானிலிருந்து செய்வார். நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்?”

நீதிபதி கேட்டார், “நான் உங்களைத் தேடியபடி ஒரு உத்தரவை நிறைவேற்றினாலும், அந்த உத்தரவை எவ்வாறு செயல்படுத்த முடியும்? செயல்படுத்த முடியாத உத்தரவுகளை நிறைவேற்றுவதில் நான் நம்பவில்லை. இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் நீங்கள் சாத்தியமற்றதை நாடுகிறீர்கள். இன்று, முழு உலகமும் சமூக ஊடகங்களின் பிடியில் உள்ளது. சமூக ஊடகங்களில் மதிப்பாய்வு அல்லது கருத்துகளில் இருந்து தப்பிக்கும் ஒரு நபர்/அமைப்பு/நாடு கூட இல்லை.”

‘நிறுத்த முடியாததற்கு அடுத்து’

இதுபோன்ற கருத்துக்களைத் தடுப்பது சாத்தியமற்றது என்று கூறி, அவர் கூறினார்: “சமூக ஊடக சகாப்தத்தில், சமூகம் ஒரு சீரான பாதையை மிதிக்கக்கூடிய ஒரே தீர்வாகும். மக்கள் அவற்றைப் பார்த்த பிறகு மக்கள் அளவிட வேண்டும், மற்றவர்கள் அந்த திரைப்படங்களைப் பற்றி என்ன சொல்கிறார்கள் என்பதைத் தூண்டக்கூடாது.”

ஒரு திரைப்படத்தைப் பற்றிய கருத்து நபரிடமிருந்து நபருக்கு வேறுபடுகிறது என்பதையும் அவதானித்த நீதிபதி வெங்கடேஷ் கூறினார், சில நபர்கள் ஒரு திரைப்படத்தைப் பற்றி எதிர்மறையான மதிப்பாய்வைக் கொடுப்பதால், மற்றவர்களும் திரைப்படத்தைப் பார்ப்பதிலிருந்தும், தங்கள் சொந்த முடிவுக்கு வருவதையும் தடுக்க மாட்டார்கள்.

“விழிப்புணர்வு மட்டுமே சமூக ஊடக தீமைக்கு பீதி என்று கூறியதற்கு இதுதான் காரணம். ஆரம்பத்தில் இதுபோன்ற எதிர்மறையான மதிப்புரைகளை எதிர்கொண்ட திரைப்படங்கள், உண்மையில் தங்களை புதுப்பித்து வெற்றிகரமாக நிரூபிக்கப்பட்டன என்று வரலாறு கூறுகிறது. எனவே, மக்கள் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது,” என்று அவர் கூறினார்.