அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல் 2024: டொனால்ட் டிரம்ப் கூட்டணியின் 2020 தேர்தல் தோல்விக்குப் பிறகு RNC சட்டக் குழுவை மறுசீரமைக்கிறது MakkalPost
கடைசி முறை டொனால்ட் டிரம்ப் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிட்டார், தேர்தலை முறியடிப்பதற்கான அவரது முயற்சிகளில் நேரடியாக ஈடுபட்ட வழக்கறிஞர்கள் அனுமதிக்கப்பட்ட, குற்றவியல் வழக்கு அல்லது மில்லியன் கணக்கான டாலர்களுக்கு வழக்கு தொடர்ந்தனர்.
இந்த நேரத்தில், குடியரசுக் கட்சித் தலைவர்கள் 2020 தேர்தலில் தோல்வியடைந்ததை ட்ரம்ப் தொடர்ந்து மறுத்தாலும், வரவிருக்கும் தேர்தலின் நேர்மை குறித்து சந்தேகத்தை விதைத்தாலும், மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட, திறமையான சட்ட நடவடிக்கையை முன்வைக்க வேலை செய்கிறார்கள்.
“ஒவ்வொரு அம்சத்திலும், நாங்கள் ஒரு முழு தொழில்முறை செயல்பாட்டைச் செய்யப் போகிறோம் என்பதை உறுதிப்படுத்துவது மிகவும் முக்கியமானது” என்று RNC தலைவர் மைக்கேல் வாட்லி அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸிடம் கூறினார்.
குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் தேர்தல் விதிகளுக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் சண்டையிடுகையில், 2020 போட்டிக்குப் பிறகு, இரு அரசியல் கட்சிகளின் தலைவர்களால் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதிகளால் முடிவுகளை சவால் செய்யும் தகுதியற்ற சட்ட முயற்சிகள் மீண்டும் மீண்டும் நிராகரிக்கப்பட்டபோது, டிரம்ப் குழு குறிப்பாக தீவிர நுண்ணோக்கின் கீழ் தன்னைக் காண்கிறது. முடிவுகளைச் செயல்தவிர்க்க, ட்ரம்பின் ஆதரவாளர்கள் ஜனவரி 6, 2021 அன்று சட்ட அமலாக்கத்துடன் ஒரு வன்முறை மோதலில் அமெரிக்க தலைநகரைத் தாக்கினர்.
குழப்பமான நீதிமன்ற சவால்கள் ட்ரம்பின் சுற்றுப்பாதையில் ஏறிய ஒரு தளர்வான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் குழுவால் தள்ளப்பட்டது, பிரச்சாரத்தின் போது அப்போதைய ஜனாதிபதிக்கு ஆலோசனை வழங்கிய ஸ்தாபன வழக்கறிஞர்கள் அவரது பரவலான மோசடி பற்றிய தவறான கூற்றுகளிலிருந்து பின்வாங்கினர். இந்த ஆண்டு, குடியரசுக் கட்சியின் தேசியக் குழு ஒரு ஒருங்கிணைந்த “தேர்தல் ஒருமைப்பாடு” முன்முயற்சியைத் தொடங்கியுள்ளது, இதில் ஆயிரக்கணக்கான வழக்கறிஞர்கள், வாக்குச் சாவடி கண்காணிப்பாளர்கள் மற்றும் தேர்தல் பணியாளர்கள், சட்டத்திற்கு உட்பட்டு செயல்படுவார்கள் என்று அதிகாரிகள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
“கடந்த ஆறு மாதங்களில் நாங்கள் நீதிமன்றத்தில் பார்த்தது மற்றும் இந்த 130-க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகளை நாங்கள் அதிகரித்துள்ளோம், நாங்கள் மாநிலங்களுடன் இணைந்து செயல்படுகிறோம் மற்றும் நீதிமன்றங்களுடன் இணைந்து செயல்படுகிறோம் என்பதை உறுதிப்படுத்துவதற்கான ஒரு சான்றாகும். உண்மையில், பொறுப்பான நிரல் இயங்குகிறது,” வாட்லி மேலும் கூறினார்.
ஆனால் வாதங்கள் மீண்டும் ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களில் வேரூன்றியிருந்தால், அல்லது 2020 ஆம் ஆண்டைப் போல, வெவ்வேறு வழக்கறிஞர்களால் தேர்தலுக்குப் பிறகு இந்த முயற்சி ஒத்துழைக்கப்பட மாட்டாது என்பதற்கு, நன்கு நம்பகத்தன்மை கொண்ட குழு சிறந்த முடிவுகளை சமன் செய்யும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை.
ஒரு புதிய சட்டக் குழு வடிவம் பெறுகிறது
முக்கிய பாத்திரங்களைக் கொண்ட வழக்கறிஞர்களில் ஸ்டீவன் கென்னி, RNC இன் மூத்த ஆலோசகர், ஜோன்ஸ் டேயின் உயர் அதிகாரம் கொண்ட சட்ட நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்தார்; அமெரிக்க தேர்தல் உதவி ஆணையத்தில் பணியாற்ற அப்போதைய ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷால் பரிந்துரைக்கப்பட்டு பின்னர் தலைவராக ஆன ஜினீன் பிரெஸ்ஸோ; மற்றும் ஜோஷ் ஹெல்டன், மைக் ஹக்கபியின் 2016 ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்திற்கான பொது ஆலோசகர்.
காங்கிரஸின் ஜனவரி 6 விசாரணையின் போது ட்ரம்ப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய டேவிட் வார்ரிங்டன், மிச்சிகனில் வாக்காளர் பதிவு முகமைகளின் பதவியை எதிர்த்து வழக்குகளில் ஈடுபட்டுள்ளார்.
RNC இன் வழக்கு இதுவரை வாக்காளர் அடையாளத் தேவைகளை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது; குடிமக்கள் அல்லாதவர்கள் முறையற்ற முறையில் வாக்களிக்கிறார்கள் என்று வலியுறுத்துதல்; மற்றும் அவர்கள் மெயில்-இன் மற்றும் ஆப்சென்ட் வாக்களிப்பதில் தளர்வான விதிகளாகப் பார்ப்பதை சவால் விடுகின்றனர்.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் தேர்தல் ஒருமைப்பாடு முன்முயற்சியைப் பற்றி எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளனர், இது செயல்பாட்டில் அவநம்பிக்கையை விதைப்பதற்கான முயற்சி என்றும், டிரம்ப் தோற்றால் அழுவதற்கு வழி வகுக்கும் என்றும் கூறியுள்ளனர். வாக்களிப்பு தொடர்பான பதவிகளில் நிறுவப்பட்ட தேர்தல் மறுப்பாளர்கள் முறையான முடிவுகளை சான்றளிக்க மறுக்கக்கூடும் என்று அவர்கள் எச்சரித்துள்ளனர். அவர்கள் நீண்டகால ஜனநாயக வழக்கறிஞர் மார்க் எலியாஸ் உட்பட மூத்த வழக்கறிஞர்கள் குழுவைக் கூட்டி, சான்றிதழை தாமதப்படுத்த அல்லது தவிர்க்க டிரம்ப் கூட்டாளிகளால் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று அவர்கள் அஞ்சும் ஜார்ஜியா விதிகளை சவால் செய்வது உட்பட தங்கள் சொந்த வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தனர். கடந்த வாரம் ஒரு நீதிபதி ஏழு விதிகளை செல்லாததாக்கினார்.
ட்ரம்ப்புக்கும் துணை ஜனாதிபதிக்கும் இடையேயான போட்டித் தேர்தலில் வழக்குகளின் சலசலப்பு ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை. கமலா ஹாரிஸ்ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர், சுமார் அரை டஜன் போர்க்கள மாநிலங்களை இயக்கலாம்.
2020 ஆம் ஆண்டிலிருந்து பழக்கமான புள்ளிவிவரங்கள் மீண்டும் வெளிவந்துள்ளன
ஜனவரி 2021 தொலைபேசி அழைப்பில் பங்கேற்ற ஒரு வழக்கறிஞர் கிளீட்டா மிட்செல், ஜார்ஜியா அதிகாரிகளிடம் ட்ரம்ப் தன்னை வெற்றியாளராக அறிவிக்க போதுமான வாக்குகளை “கண்டுபிடிக்க” வேண்டுகோள் விடுத்தார், வெளிநாட்டில் உள்ள இராணுவ உறுப்பினர்கள் உட்பட வெளிநாட்டு வாக்காளர்கள் எவ்வாறு வாக்களிக்கிறார்கள் என்பது குறித்த சட்டங்களை சவால் செய்துள்ளார். (திங்களன்று, வடக்கு கரோலினா மற்றும் மிச்சிகனில் உள்ள நீதிபதிகள் குறிப்பிட்ட வெளிநாட்டு வாக்காளர்களின் வாக்குகளை தகுதி நீக்கம் செய்வதற்கான முயற்சிகளை நிராகரித்தனர்.)
RNC இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் கிறிஸ்டினா பாப்பை அதன் தேர்தல் ஒருமைப்பாடு பிரிவின் தலைவராக நியமித்தது. கன்சர்வேடிவ் ஒன் அமெரிக்கா நியூஸ் நெட்வொர்க்கின் முன்னாள் நிருபர், பாப் அரிசோனாவின் அட்டர்னி ஜெனரலால் குற்றம் சாட்டப்பட்டார், 2020 தேர்தலுக்குப் பிறகு ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஜோ பிடன் மாநிலத்தில் வெற்றி பெற்றாலும், டிரம்ப் வாக்காளர்களை ஊக்குவிக்கும் முயற்சியில் சேர்ந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவரது வழக்கறிஞர் தாமஸ் ஜேக்கப்ஸ், “இந்த மாற்றுத் தேர்வாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அல்லது முன்வைப்பதற்கான ஏற்பாடுகளில் பாப் எந்தத் தொடர்பும் கொண்டிருக்கவில்லை” என்றும் குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரிக்க முயல்வதாகவும் கூறினார்.
2020 தேர்தலை மாற்றியமைக்க முயன்றதாக ட்ரம்ப் மீது கிரிமினல் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது, ஆயினும்கூட, நீதிபதிகள், தேர்தல் அதிகாரிகள் மற்றும் டிரம்பின் சொந்த அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், போட்டி மோசடியால் சிதைக்கப்பட்டது என்ற அவரது தொடர்ச்சியான வலியுறுத்தல் கட்சிக்குள் பலரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
2024ல் இதுவரை ஏமாற்றியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று டிரம்ப் கூறுகிறார்
மே மாதம், சார்லி ஸ்பைஸ், மிட் ரோம்னி மற்றும் ரான் டிசாண்டிஸ் ஆகியோருடன் தொடர்பு கொண்ட ஒரு மூத்த தேர்தல் சட்ட வழக்கறிஞர், சுமார் இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு RNC இன் தலைமை ஆலோசகர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். அவர் 2021 கன்சர்வேடிவ் அரசியல் நடவடிக்கை மாநாட்டில் “பூஜ்ஜிய ஆதாரம்” இல்லை என்று கூறி, 2020 தேர்தலில் ஆயிரக்கணக்கான வாக்குகள் மாறுவதற்கு காரணமாக இருந்த வாக்குப்பதிவு இயந்திர மென்பொருள் கோளாறானது.
வாட்லி 2020 தேர்தலுக்குப் பிறகு வாரங்களில் ஒரு வானொலி நேர்காணலில் “பாரிய மோசடி” என்று கூறினார். ஆனால் பிடனின் வெற்றியைப் பற்றிய டிரம்பின் குணாதிசயங்களைப் பயன்படுத்துவதை அவர் பெரும்பாலும் தவிர்த்துவிட்டார், மேலும் 2021 ஆம் ஆண்டு ஒரு நேர்காணலில் பிடென் “முற்றிலும்” சட்டப்பூர்வமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் என்று கூறினார்.
திங்கள்கிழமை நார்த் கரோலினாவில் ஒன்றாக நின்ற டிரம்ப், வாட்லியை 2020ல் “திருடுவதை நிறுத்துவதில் மிகவும் முனைப்பாக இருக்கிறார்” என்று பாராட்டினார். டிரம்ப் 2024ல் மோசடி செய்ததற்கான ஆதாரங்களைக் காணவில்லை என்று கூறியிருந்தாலும், இந்த செயல்முறை குறித்து அவர் மீண்டும் மீண்டும் சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளார். ஆதரவாளர்கள், முடிவை “ரிக் செய்ய முடியாத அளவுக்கு பெரியதாக” மாற்ற வேண்டும்.
2020 ஆம் ஆண்டில் சட்ட சவால்களை எதிர்த்த நிறுவப்பட்ட குடியரசுக் கட்சி அரசியல் வழக்கறிஞர்களில் ஜஸ்டின் ரைமர், ஜான் மெக்கெய்னின் 2008 பிரச்சாரத்திற்கான வழக்கறிஞர் ஆவார், அவர் பின்னர் RNC க்கு தலைமை ஆலோசகராக இருந்தார், ஆனால் தேர்தலுக்குப் பிறகு டிரம்ப் கூட்டாளிகளுடன் மோதினார். நவம்பர் 2020 மின்னஞ்சலில் RNC சக ஊழியருக்கு சட்ட முயற்சிகள் “நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே சிரிக்கப்படுகின்றன” என்று எச்சரித்தார்.
“தேர்தல் நேர்மைக்கான எங்கள் போராட்டத்தில் இது எங்களை பின்னுக்குத் தள்ளுகிறது, மேலும் ஜனாதிபதி இந்த விஷயத்தை எப்படியாவது வெல்லப் போகிறார் என்று ஆசைப்படும் மில்லியன் கணக்கான மக்களை அவர்கள் தவறாக வழிநடத்துகிறார்கள்” என்று ரைமர் மின்னஞ்சலில் ரூடி கியுலியானி மற்றும் ஜென்னா எல்லிஸ் ஆகிய இரண்டு வழக்கறிஞர்களைப் பற்றி எழுதினார். பொறியாளர் டிரம்பின் தேர்தலை மாற்றியமைக்க முயற்சிகள்.
டிரம்ப்-நேச வழக்கறிஞர்களுக்கான விளைவுகள்
கியுலியானி நியூயார்க் மற்றும் வாஷிங்டனில் தடை செய்யப்பட்டார்; எல்லிஸ் கொலராடோவில் தனது சட்ட உரிமத்தை இழந்தார். இருவரும், ட்ரம்பின் கூற்றுக்களை முன்வைப்பதற்கான மற்றொரு வழக்கறிஞரான சிட்னி பவலுடன், ஜோர்ஜியாவின் ஃபுல்டன் கவுண்டியில், தேர்தலை கவிழ்க்க சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட 19 பேரில் அடங்குவர்.
பவல் மற்றும் எல்லிஸ் இருவரும் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டனர்.
ஜியுலியானி 2020 ஆம் ஆண்டில் ஜார்ஜியா தேர்தல் பணிகளில் ஈடுபட்டிருந்த இரண்டு முன்னாள் ஊழியர்களுக்கு $148 மில்லியன் வழங்க உத்தரவிட்டார். இதையடுத்து அவர் திவால் மனு தாக்கல் செய்தார்.
UCLA சட்டப் பேராசிரியர் ரிக் ஹாசன், “அது போன்ற ஒன்றைப் பிரதிபலிக்க விரும்பும் ஒரு சிந்திக்கும் வழக்கறிஞருக்குத் தடையாக இருக்க வேண்டும்” என்று கூறினார்.