மதரஸா சட்டத்தை ரத்து செய்ததில் அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் தவறு என்று யோகி அரசு கூறியது, ஆனால் அது தீர்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டது | இந்தியா செய்திகள் Makkal Post

புதுடெல்லி: உத்தரபிரதேச அரசு செவ்வாய்க்கிழமை தக்கவைக்க வாதிட்டது மதரஸாக்கள் மற்றும் அவர்களின் சீர்திருத்தம் கல்வி முறை முன் உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் 2004 ஆம் ஆண்டு மதர்சா கல்வி வாரியத்தின் உபி வாரிய சட்டத்தை வேலைநிறுத்தம் செய்வதாக கூறினார் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் அரசு தீர்ப்பை ஏற்று மேல்முறையீடு செய்யாவிட்டாலும் அது தவறு.
மேல்முறையீடுகளின் அடிப்படையில், ஏப்ரல் 5 ஆம் தேதி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் மார்ச் 22 தீர்ப்புக்கு தடை விதித்த எஸ்சி, இந்தச் சட்டத்தை மதச்சார்பின்மை கொள்கைகளை மீறுவதாகக் கருதி, 13,364 மதரஸாக்களில் படிக்கும் 12 லட்சத்துக்கும் அதிகமான மாணவர்களை சேர்க்குமாறு அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. மாநில கல்வி வாரியத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வழக்கமான பள்ளிகள்.
உ.பி. அரசு சார்பில் ஆஜரான தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜே.பி. பர்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு கேட்டதற்கு, உ.பி., அரசு சார்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் கே.எம்.நடராஜ், இந்தச் சட்டத்தின் செல்லுபடியை, மாநில அரசு வாதாடி, ஆனால் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டதாக தெரிவித்தார்.
“இது எங்கள் சட்டம். மத்ரஸா கல்வியை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் சீர்திருத்துவதற்கும் மாநிலத்திற்கு பரந்த அதிகாரங்கள் உள்ளன” என்று ASG கூறினார்.
மதச்சார்பின்மை என்றால் வாழுங்கள், வாழ விடுங்கள் என்கிறார் எஸ்சி
உயர்நீதிமன்றம் சட்டத்தை ரத்து செய்திருக்கக் கூடாது. சட்டப்பிரிவு 21A மற்றும் இலவச மற்றும் கட்டாயக் கல்விக்கான குழந்தைகளின் உரிமைச் சட்டம், 2009 ஆகியவற்றின் வெளிச்சத்தில் சில விதிகளின் செல்லுபடியை அது ஆய்வு செய்திருக்கலாம்,” என்றார்.
பெஞ்ச் அவருடன் உடன்பட்டு, “மத்ரஸாக்களை பிரதான நீரோட்டத்தில் கொண்டு செல்வதில் அரசுக்கு முக்கிய ஆர்வம் உள்ளது; இல்லையெனில், இந்த நிறுவனங்கள் கணிதம், அறிவியல் மற்றும் பிற முக்கிய பாடங்களை அறிந்திருக்காவிட்டால், தகுதியான குடிமக்களை எவ்வாறு உருவாக்குகின்றன? அந்த சட்டத்தை அப்படியே விளக்குவோம். ஆனால் இந்தச் சட்டத்தை முழுவதுமாக ரத்து செய்வது, குழந்தையைக் குளிப்பாட்டும் தண்ணீரில் வீசுவதற்குச் சமம்.”
பெஞ்ச் கருத்து மதரஸாக்கள் மற்றும் பல்வேறு முஸ்லீம் அமைப்புகளின் வாதங்களுடன் ஒத்திசைந்தது. மூத்த வழக்கறிஞர் ஏ.எம்.சிங்வி, மதரஸா கல்வியில் சீர்திருத்தம் செய்ய அரசு ஆர்வமாக இருந்தால், 2021 அக்., 2021ல் தொடக்கக் கணிதம் மற்றும் அறிவியலை இரண்டாம் நிலை வரையிலான வகுப்புகளில் சேர்க்க வேண்டும் என்ற மதர்சா வாரியத்தின் முடிவில் அமர்ந்திருக்கக் கூடாது.
உயர்நீதிமன்றத்தின் முடிவை ஆதரித்து வழக்கறிஞர் குரு கிருஷ்ண குமார் வாதிட்டார், மதர்சா கல்வி வாரியம் மதத்தை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது, மதச்சார்பற்றது. தலைமை நீதிபதி, “இந்தியா அடிப்படையில் மதம் சார்ந்த நாடு. மத அறிவுரைகளை கல்வியாக கருத முடியாதா? மதரஸாக்களை தடை செய்வது தேச நலனா, அல்லது அவை முக்கிய நீரோட்டமாக இருக்க வேண்டுமா? மக்கள் அங்கீகாரம் இல்லாவிட்டாலும் தங்கள் குழந்தைகளை மதரஸாக்களுக்கு அனுப்புவார்கள். மதரஸாக் கல்வியை மாநிலப் பாடத்திட்டத்தை நெறிப்படுத்துவதுதான் அரசாக இருக்கும்.
பெஞ்ச், “நாம் கேன்வாஸின் பரந்த ஸ்வீப்பைப் பார்க்க வேண்டும். மத அறிவுரைகள் முஸ்லீம் சமூகத்திற்கு மட்டும் அல்ல, எல்லா மத சமூகங்களிலும் உள்ளது. இந்தியா கலாச்சாரங்களின் கலவையாகும். அதை அப்படியே காப்போம். மதச்சார்பின்மை என்றால் வாழ & வாழ விடு.